El CDC tiene 21,000 empleados y un presupuesto de $ 15 mil millones. Entonces, ¿por qué todos los mejores estudios son israelíes?

Todo lo que no sea luchar por el culto COVID es arriesgado y, de todos modos, no le conviene. Ciencia rigurosa especialmente

Estados Unidos gasta generosamente en atención médica, pero no puede responder preguntas básicas sobre Covid-19. Algunas de las mejores investigaciones provienen de Israel. Las agencias de salud pública estadounidenses deberían estar produciendo datos sobre infecciones, refuerzos e inmunidad natural. Pero los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades no han proporcionado la información necesaria para fundamentar una estrategia sólida de Covid.

Israel comenzó su lanzamiento de vacunas con Pfizer en diciembre, solo días después de EE. UU. Pero Israel mantuvo buenos datos, los informó con frecuencia y rapidez, y los usó para rastrear infecciones posteriores de Covid. Cuando la Casa Blanca anunció su plan de recomendar una vacuna de refuerzo para todos los estadounidenses, citó datos israelíes. La Organización Mundial de la Salud y otros criticaron el plan, calificando la evidencia de insuficiente, y en lo que parecía una protesta coordinada, dos importantes científicos de la Administración de Alimentos y Medicamentos renunciaron abruptamente.

La administración de Biden obtuvo recientemente los datos de respaldo que necesitaba para justificar su plan de refuerzo. Pero no del CDC. Otro estudio israelí mostró que un refuerzo resultó en una reducción de 10 veces en la enfermedad grave por Covid en personas mayores de 60 años. Los resultados se publicaron pocas semanas después de la finalización del estudio, no meses después, como suele ocurrir en los EE. UU.

"No hay duda", dijo Anthony Fauci sobre los hallazgos. en una rueda de prensa, "A partir de los datos dramáticos del estudio israelí de que los impulsos que se están haciendo ahora allí y que se contemplan aquí apoyan firmemente la justificación de tal enfoque". La FDA, tratando de evaluar la cuestión de los impulsores, se apresuró a obtener los datos sin procesar de Israel.

La pregunta más importante es: ¿Por qué los CDC no realizaron la investigación? La agencia tiene 21,000 empleados y un presupuesto anual de $ 15 mil millones. Tiene datos sobre más de 40 millones de estadounidenses que han dado positivo por Covid y 200 millones que han sido vacunados. Los datos incluyen el tipo de vacuna, el calendario de dosificación y la fecha de vacunación. Calcular la tasa de infecciones graves en los EE. UU. Y las hospitalizaciones y muertes posteriores no es el Proyecto Manhattan. Es Epidemiología 101.

El hecho de que los CDC no reporten datos significativos ha dejado a los legisladores a ciegas. [No ciego. Tienen su religión para guiarlos.] En ausencia de buenos datos para responder a las preguntas básicas que se han estado haciendo los estadounidenses, las opiniones políticas han llenado el vacío. [Creo que se está equivocando en el orden. No ha habido una buena recopilación de datos porque las opiniones políticas son suficientes y más seguras. Si recopila buenos datos, se expone a la posibilidad de que sus datos cuenten una historia políticamente incorrecta]. Los datos sólidos podrían haber evitado gran parte de la polarización sobre Covid.

Los datos sólidos de los CDC han faltado especialmente sobre la inmunidad natural de una infección previa por Covid. El 25 de agosto, Israel publicó el estudio más poderoso y científicamente riguroso sobre el tema hasta la fecha. En una muestra de más de 700,000 personas, la inmunidad natural fue 27 veces más eficaz que la inmunidad vacunada en la prevención de infecciones sintomáticas.

A pesar de esta evidencia, los funcionarios de salud pública de EE. UU. Continúan descartando la inmunidad natural, insistiendo en que aquellos que se han recuperado de Covid aún deben recibir la vacuna. Los formuladores de políticas y los líderes de salud pública, y las voces de los medios que los repiten, son inexplicablemente se adhieren a su hipótesis original de que la inmunidad natural es fugaz, incluso cuando al menos 15 estudios muestran que dura.

Mientras tanto, los empleadores despiden a los trabajadores con inmunidad natural que no se vacunan. Las escuelas dan de baja a los estudiantes que no cumplen.

El CDC sacó un estudio sobre inmunidad natural el mes pasado, concluyendo enérgicamente que la inmunidad vacunada era 2.3 veces mejor que la inmunidad natural. Los CDC utilizaron estos resultados para justificar decirles a las personas con inmunidad natural que se vacunen.

Pero la tasa de infección en cada grupo fue inferior al 0.01%, lo que significa las infecciones fueron extremadamente raras en el corto período de tiempo de dos meses que la agencia decidió estudiar. Esto es extraño, dado que hay más de un año de datos disponibles. Además, a pesar de tener datos sobre los 50 estados, los CDC solo informaron datos de Kentucky. ¿Fue Kentucky el único estado que produjo el resultado deseado? ¿Por qué si no excluir los mismos datos de los otros 49 estados?

Algunos funcionarios de salud pública temen reconocer la inmunidad natural porque temen que algunos elijan la infección en lugar de la vacunación. Pero los líderes pueden alentar a todos los estadounidenses que no son inmunes a vacunarse y ser transparentes con los datos al mismo tiempo.

Los CDC no deberían buscar datos para respaldar hipótesis obsoletas. Prestar atención a los sólidos datos israelíes sobre la inmunidad natural podría ayudar a restaurar la credibilidad de la agencia e incluso ayudar a los esfuerzos de vacunación.

Israel también contribuyó con un brillante estudio sobre la vacunación de niños. Los investigadores encontraron que una dosis de la vacuna Pfizer, en lugar de las dos normales, era 100% efectiva en niños de 12 a 15 años. Tal hallazgo podría tener implicaciones significativas para lograr una inmunidad amplia en los adolescentes al tiempo que reduce el riesgo de complicaciones cardíacas, que han estado agrupados alrededor de la segunda dosis.

Estos son los estudios que las agencias de salud pública de EE. UU. Deberían estar haciendo, pero no lo están haciendo. Según cualquier métrica, el CDC ha fallado en su tarea principal de preparar al país para una pandemia y decirnos cómo reducir el daño del nuevo patógeno Covid.

Fuente: El Wall Street Journal

Suscríbete
Notificar de
guest
5 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios

Sally Snyder
Sally Snyder
Hace 2 días

Aquí hay un artículo que muestra el número lamentablemente pequeño de sujetos de prueba de mayor edad que se utilizaron en las pruebas de tercera inyección / refuerzo de Pfizer:

https://viableopposition.blogspot.com/2021/09/pfizer-fda-and-covid-19-vaccine-booster.html

Reflexione sobre cómo la FDA podría aprobar una vacuna de refuerzo para los estadounidenses de edad avanzada basándose en una prueba defectuosa que incluía una lista apilada de muy, muy pocas personas entre las edades de 65 y 76 años.

ken
ken
Hace 2 días

"Tiene datos sobre más de 40 millones de estadounidenses que han dado positivo por Covid y 200 millones que han sido vacunados"

Ahí tienes…. un apogeo de la información para los usurpadores. Y si 200 millones han recibido el disparo mortal, entonces el pronóstico de Deagle para la población estadounidense de 100 millones en 2025 será bastante preciso.

¿El cdc ha fallado? No ... no ha tenido más éxito.

El resto del artículo es un lavado, simplemente para impulsar la agenda de la horrible plaga. Una plaga con una tasa de supervivencia del 99.87% para los menores de 60… 99.5% para el resto.

Esta es una prueba para ver si se dice que la inteligencia humana es todo y hasta ahora ... nada de puro.

Mr Reynard
Señor Reynard
Hace 2 días

Cita: El CDC tiene 21,000 empleados y un presupuesto de $ 15 mil millones. Entonces, ¿por qué todos los mejores estudios son israelíes?
Así de simple ? Todos esos 21,000 empleados tienen un Diploma, Licenciatura, Doctorado en Estudios Feministas y Estudios de Género.

Mark
Hace 2 días

Hasta ahora, cero niños han muerto de COVID en Columbia Británica. 12 niños han muerto 'de COVID' en todo Canadá en 18 meses, y no se dieron a conocer datos sobre la comorbilidad en las víctimas. Es evidente que los niños tienen un riesgo extremadamente bajo de sufrir complicaciones graves por COVID. Sin embargo, el clamor de que todos deben ser vacunados a la vez para que todos puedan beneficiarse de la "inmunidad" continúa, aunque la vacuna no inmuniza al receptor y cualquier poder protector que pueda otorgar desaparece en menos de 8 meses.

GMC
GMC
Hace 2 días

Los datos de Israel también revelaron que aquellos que se recuperaron del virus tenían menos del 1% de posibilidades de contraerlo nuevamente. Otra declaración que faltaba a las putas HSH.

Antiimperio