El cierre y la histeria causarán entre 10,000 y 25,000 muertes adicionales en el Reino Unido solo por cáncer

Pero los médicos financiados con fondos públicos pudieron disfrutar de cargas de trabajo significativamente más bajas durante 18 meses, por lo que no es del todo malo

Incluso en estos tiempos surrealistas, todavía hay cosas que son increíbles. Un médico de cabecera me envió un correo electrónico anoche para decirme que había hablado por teléfono con una mujer con tos que quería reservar una cita en persona lo antes posible para que le revisaran un dolor persistente y preocupante. Tenía una prueba de flujo lateral negativa. El médico de cabecera estaba ausente hoy, así que le pidió a la recepcionista de la cirugía que reservara a la mujer con un colega. "Lo siento, el Doctor X no verá a nadie con tos," llegó la respuesta.

"¿Cómo es que los médicos no van a ver a personas con tos en INVIERNO?" pregunta el médico de cabecera. "¡Es una locura! Me hace enojar mucho."

La semana pasada, los ministros confirmaron que la tasa de mortalidad por infección de Covid es ahora de solo 0.096 por ciento. La pandemia de pánico debería haber terminado. Es una noticia fantástica. Las personas mayores y más vulnerables pueden aumentar su inmunidad con un refuerzo en los próximos meses mientras todos los demás continúan con sus vidas. Los médicos de cabecera deben reanudar las citas en persona que el Royal College of GPs ha tratado de mantener que han estado haciendo desde el principio, cuando sabemos que eso simplemente no es cierto.

Tan recalcitrante ha sido la profesión, tan resistente a la consternación pública y las campañas de periódicos como éste, tan falto de compasión por los pacientes que han sufrido, e incluso muerto, por falta de una cita, que el propio Primer Ministro tuvo que sopesarUn portavoz del número 10 dijo que todos los pacientes tenían derecho a una cita personal.. El "¡Pobre de mí!" El ataque de los vapores de la Asociación Médica Británica ya está comenzando.

Sin duda, nos hemos convertido en un pueblo más ansioso, nuestro sentido de la proporción está tan loco como una brújula en el Triángulo de las Bermudas, nuestro miedo avivado a diario por un medio de transmisión que se deleita con avidez con cualquier pepita de malas noticias mientras ignora el panorama general.

Tome los informes escandalizados durante el fin de semana que sugirieron que algunos de los bailarines profesionales de Strictly estaban causando problemas al negarse a vacunarse. Como sabemos ahora, sus colegas de doble pinchazo aún pueden contraer el virus y transmitirlo. Todavía, aún así, mantenemos la perniciosa pretensión de que esas personas son leprosos para ser condenadas al ostracismo. Las únicas personas a las que podríamos, con alguna justificación, llamar irresponsables son las de los grupos de alto riesgo que se niegan a recibir pinchazos, corriendo el riesgo de una enfermedad grave y hospitalización. [Es su riesgo correr].

Mientras tanto, las consecuencias de nuestra obsesión por la corona se vuelven más duras día a día.. Un informe de University College London dijo que Es probable que la pandemia haya causado 10,000 muertes adicionales por cáncer.. La falta de derivaciones de emergencia por parte de los médicos de cabecera desde el primer encierro es un factor importante y los investigadores afirman que Es probable que la negligencia haya tenido como resultado 40,000 diagnósticos tardíos. Ya estamos viendo los calamitosos efectos del retraso. Un radiógrafo me dice que hay un estado de ánimo de depresión e impotencia en su unidad de oncología. “Normalmente, estaríamos escaneando personas y encontrando cánceres en Etapa 1 y Etapa 2, y luego recomendaríamos un curso de tratamiento. Ahora, estamos viendo personas que ingresan con la Etapa 4 y no hay mucho que se pueda hacer, excepto los cuidados paliativos. Muchos son gente más joven. Es desesperado ".

Gente más joven como Jessica Brady. Jessica, una hermosa graduada de la Universidad de York, de 27 años, se quejó por primera vez de dolor abdominal el verano pasado. A pesar de que la pandemia estaba en gran parte bajo control para entonces, a Jess se le negó repetidamente una cita en persona con un médico de cabecera. Sin ningún examen físico ni prueba, se le diagnosticó, a través de una cita virtual, una infección renal y se le recetaron antibióticos. A medida que sus síntomas empeoraron, cuatro médicos de cabecera diferentes le dieron más antibióticos, esteroides y un inhalador a Jess, quien luchó para navegar los procedimientos de consulta bizantinos de la cirugía.

Su madre, Andrea Brady, le dijo al comité de salud y atención social de la Cámara de los Comunes la semana pasada que varios médicos no juntaron las piezas del rompecabezas hasta cinco meses después, momento en el cual el cáncer había atravesado el cuerpo de la joven como un incendio forestal. . Finalmente, Jessica fue vista en persona cuando bombardeó su cirugía local con más de 20 llamadas y un médico de cabecera sugirió que necesitaba una gastroscopia. Si ese procedimiento hubiera ocurrido unos meses antes, su cáncer podría haber sido contenido.

“Jess era una persona muy gentil y dulce”, recordó su madre, “pero realmente atribuyó su diagnóstico tardío a la lenta reacción de la cirugía de su médico de cabecera ... Necesitaba una cita en persona muy pronto, con gente tomando notas . " Incluso después de ver a un médico de cabecera en persona, no fue hasta que buscó atención médica privada que le diagnosticaron cáncer de pulmón, huesos, columna vertebral e hígado en etapa 4. Tres semanas después, Jessica Brady estaba muerta.

Respondiendo al caso de Jessica, el Dr. Richard Roope, asesor clínico para el cáncer en el Royal College of General Practitioners, dijo a los parlamentarios: “En la práctica general, hablamos de eventos de aprendizaje y esta es la madre de todos los eventos de aprendizaje ... Estamos allí para ayudar a nuestros pacientes y permitir el acceso al mejor tratamiento y diagnóstico de manera oportuna y creo que podemos hacer las cosas mejor de lo que ha sucedido. Y creo que la narrativa que hemos escuchado es, en cierto modo, una manifestación de que esencialmente la demanda supera a la oferta. Que todos los médicos de cabecera podrían hacer más si tuviéramos más tiempo y si hubiera más médicos de cabecera podríamos dedicar más tiempo a cada paciente ".

Qué respuesta tan moralmente en bancarrota y descaradamente pasiva. ¿Cómo se atreven el Dr. Roope y el Royal College a describir la muerte de una maravillosa joven como “la madre de todos los eventos de aprendizaje”? Andrea Brady, la única madre que importa aquí, sabe muy bien que su amado hijo perdió la vida demasiado pronto porque los médicos de cabecera persistieron con un sistema de triaje virtual, fervientemente avanzado por Matt Hancock, que no detectó los síntomas clave. No se trata, como afirmó desvergonzadamente el Dr. Roope, de que “la demanda supere a la oferta”. Es una cuestión de Los médicos de cabecera, que antes de la pandemia veían al 80 por ciento de los pacientes en persona y ahora ven solo al 57 por ciento, poniendo su propia comodidad y seguridad por encima del bienestar de una preciosa joven.

Demasiados médicos de cabecera son parte de un fenómeno pandémico que se ha denominado ERM o Elite Risk Minimization. Mientras que las enfermeras de distrito, paramédicos, farmacéuticos, fisioterapeutas y enfermeras de práctica general han seguido adelante como la pobre infantería, sin dejar de ver a los pacientes en persona, la clase de oficiales ha preferido mantener una distancia segura. Es una actitud que, como dijo el secretario de Salud, Sajid Javid, era comprensible al inicio del encierro cuando estábamos lidiando con un virus desconocido, pero que ahora es totalmente imperdonable.

Es curioso cómo los médicos de cabecera privados se las arreglan para proporcionar un número récord de consultas cara a cara, ¿no es así? Spire, que cobra £ 90 por una cita de 30 minutos, informa un aumento del 81 por ciento en los "pacientes que pagan por cuenta propia" desde 2019. No se puede escuchar un corazón por teléfono, como señaló un médico privado, y escuchar el corazón humano en el sentido más amplio es de lo que se trataba la medicina. Además, cien libras parece una ganga si detecta su cáncer temprano.

Me han dicho que la situación puede ser incluso más grave de lo que predijo el University College London. El profesor Gordon Wishart, uno de los principales expertos en cáncer del Reino Unido, calcula que el exceso de 10,000 muertes por cáncer es una estimación muy baja. "Creo que estará más cerca de las 25,000 muertes en los próximos cinco años", él dice. El profesor Wishart señala el artículo de The Lancet Oncology publicado el año pasado. “Los retrasos en el diagnóstico en el NHS de Inglaterra sugirieron un aumento del 10 por ciento en el exceso de muertes por cáncer de pulmón, intestino y mama durante los próximos cinco años. Sin embargo, luego tuvimos un segundo bloqueo [cuando más pacientes no habrían visto a un médico de cabecera] y todavía hay retrasos significativos para acceder a las pruebas de detección del NHS y otros servicios de cáncer ".

Deje que eso se asimile. La falta de acceso a citas cara a cara, junto con el temor de presentarse para cargar el NHS, podría ser responsable de las muertes innecesarias por cáncer de 25,000 hombres, mujeres y niños. A ese triste número, puede agregar decenas de miles de muertes futuras por accidente cerebrovascular, diabetes e insuficiencia cardíaca. Al comienzo de la pandemia, dije que el encierro podría terminar matando a más personas que Covid. Ojalá me hubiera equivocado.

El escenario está ahora preparado para una batalla entre los sindicatos de médicos, por un lado, y los pacientes y el Gobierno, por el otro. ¿Seguirán los médicos de cabecera ignorando la carta del NHS England, provocada por una campaña de Telegraph, que les decía que todos debían asegurarse de ofrecer citas cara a cara? A medida que el riesgo de Covid disminuye para la mayoría de la población vacunada, ¿insistirán los médicos de cabecera en que deben estar "seguros" cuando eso signifique ceñirse a las consultas telefónicas y en línea que son claramente menos seguras para las personas enfermas que dependen de ellos?

Estoy de acuerdo en que necesitamos miles de médicos de cabecera más para alinearnos con la prestación de atención primaria en otros países. Las listas de médicos deberían ser mucho más cortas para garantizar un buen nivel de atención. El público habría simpatizado profundamente con su causa, pero estamos sangrando la fe en personas que alguna vez fueron consideradas en tan alta estima. Un caso severo de minimización de riesgos de élite ha llevado a una pérdida de sentimiento en la profesión de cuidado que, cada vez más, parece preocuparse solo por sí misma. Un médico de cabecera que declara que no atenderá a ningún paciente con tos ha perdido de vista lo que significa ser médico. Por el amor de Dios, consíguete una caja de pañuelos de papel y Strepsils. ¡Médicos, curaos a vosotros mismos!

Fuente: El Telégrafo

Suscríbete
Notificar de
guest
3 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios

ken
ken
Hace 2 días

Creo que a estas alturas es seguro asumir que no les importa un carajo las ratas.

Simplemente te quieren muerto y no les importa cómo lo hagas.

yuri
yuri
Hace 2 días

Covid cura el cáncer

Raptar Driver
Conductor de raptar
Hace 2 días
Responder a  yuri

¿Cura estúpido?

Antiimperio